植芝盛平道歌–207: Red Blood, Swift Circle

207「あかき血に仕組む言靈此妙技もちろと○を出だしてぞ生む」- 植芝盛平

Original Waka

あかき血に
仕組くむ言靈
此妙技
もちろと○を
出だしてぞ生む
植芝盛平 (Ueshiba, 1977)

Translation

“Within red blood are woven the kotodama; this wondrous art, too—by issuing mo‑chi‑ro together with the circle—gives birth…” — Ueshiba Morihei

Waka Translation

Red blood, within it
woven forth kotadama;
this wondrous art—

mo-chi-ro and the circle—
set forth and so it gives birth…

植芝盛平

歴史的仮名遣い（語構成を明示）¹

赤き血に（あかきちに）
仕組む言靈（しくむことだま）
此妙技（このみょうぎ）
もちろと○を（もちろとまるを）
出だしてぞ生む（いだしてぞうむ）

植芝盛平

Bungo Romanization¹

akaki chi ni
shikumu kotodama
kono myōgi
mochiro to maru o
idashite zo umu

Ueshiba Morihei

Notes

¹ The kakari‑musubi particle ぞ licenses attributive (連体形) closure (…生む), functioning as a classical kireji‑like emphatic cut at the end.

Translation, Notes, Commentary, and Research by Latex G. N. R. Space-Coyote

Ueshiba, M. (2025). 植芝盛平道歌–207: Red blood, swift circle (L. G. N. R. Space-Coyote, Trans.; OpenAI ChatGPT-5 Pro, Ed.). Shugyokai.org. (Original work published 1977) https://shugyokai.org/gnji

あかき / 赤き（akaki）— adjective 赤し, ク活用連体形 “red” (classical -ki attributive) (Shirane, 2005).

血（ち; chi）— noun “blood”.

に（ni）— case particle “in, within”.

赤き血に（あかきちに; akaki chi ni）—“within red blood”; the phrase situates vitality and embodiment.

仕組む（しくむ; shikumu）— 四段・連体形 “to set [up]/ organize”, “imbue”, “to weave / structure into”.

言靈（ことだま; kotodama）— “word-spirit”, “spirit-power in speech”, “spirit‑power of words / sounds”; a long‑standing Shinto concept: words / phonation are efficacious; correctly intoned sounds effect order and purification (Breen & Teeuwen, 2010; Yonei, n.d.).

仕組む言靈（しくむことだま; shikumu kototama）—“word‑spirit woven / embedded”.

此（この; kono）— kono in reading; demonstrative attributive “this”.

妙技（みょうぎ; myōgi）— noun “wondrous technique / subtle art”.

此妙技（このみょうぎ; kono myōgi）—“this wondrous technique / subtle art”; typically understood here as Aikidō’s subtle technique (myōgi). Dojo catalogues gloss the dōka as expressing the art via kotodama.

もちろ（mochiro）—not colloquial mochiron; rather, a phonetic segment occurring in the ひふみ祝詞 (Hifumi norito) string “…こともちろらね…,” recited as a sequence of pure sounds in ritual kotodama practice (see Space-Coyote, 2025). Ueshiba often mined such syllabic strings as sound‑technology.

と（to）— particle (here, loosely coordinative “together with”); incidentally “to” concludes the Hifumi Norito prior to the ”shaking“ of the 10 treasures (see Space-Coyote, 2025).

○ / 円（まる; maru）— the circle; in Ueshiba’s symbolic vocabulary (三元・三形), △○□ (triangle–circle–square) encode cosmological and technical principles; represents タルムスビ (Taru-Musubi; Takahashi, 1986); marks completion / wholeness, circular movement, the zero‑point; Zen ensō overlaps this symbolics, though Ueshiba’s usage is rooted in Shinto‑based, Shingon, and some Christian cosmology via Omoto.

Narin (2017) writes that the circle is equated with su is void → “one point” → circle → birth of ◎ as 言霊 (kototama); ◎ is the root of roots and is equated with 太極元 (first principle). The phrase appears plainly as 「これが『一点のす』から三十億年たった状態だよ」, confirming that the ◎ described earlier is read as su（す）. Su / 主（す）is the primordial kototama—the first “Word” or seed‑sound that arises from the original point at the dawn of creation. It is treated as the pre‑spiritual first principle (太極元), the “root of roots”. As creation unfolds, that principle is recognized theologically as 大元霊, identified with 天之御中主神—and, by extension, with the highest deity names of other traditions.

を（o）— accusative case particle marking ○ as the object of 出だして.

もちろと〇（もちろとまる; mochiro to maru o）— Ueshiba uniquely pairs the mantra‑like sound sequence もちろ with the graph 〇 (maru, ‘circle’); another dōka sets “〇ともちろ” in parallel, showing they function as an intentional pair. I treat もちろ as a kotodama formula and 〇 as a polyvalent sign (circle / Taru-musubi / ensō / void / affirmation). See note below.

出だして（いだして; idashite）— （サ行下二段「出だす」連用形＋接続助詞「て」＝“bringing / issuing forth”）ぞ（係助詞；係り結び）.

ぞ（zo）— kakari emphatic particle; in waka often functions like a kireji, creating an emphatic cut and triggering kakari‑musubi (NINJAL, n.d.).

生む（うむ; umu）— 四段・連体形 “to beget / give birth / produce”）. 生 is located in 産 (むす, musu); the idiom 生む ‘to give birth’ is standard in creationist / kamigraphic discourse. 生む being ‘to give birth’ is 産 (むす；musu), which is part of 武産 (たけむす；takemusu) and 武産合氣 (たけむすあいき；takemusu aiki), where the last mora (su) shares kakekotoba with su / 主; in religious discourse it often has cosmogonic overtones (Hardacre, 2017; Stalker, 2008).

出だしてぞ生む（いだしてぞうむ; idashite zo umu）— “bring [it] forth and—indeed—give birth”; “bringing them forth (issuing them), indeed engendering [the art]”; ぞ (係助詞) adds performative emphasis and gives emphatic closure, typical of waka diction; the object of “begetting” is left implicit, generating yoin (余韻), the after‑resonance prized in waka poetics.

Kakari-musubi. The emphatic ぞ triggers classical kakari‑musubi, requiring the following verb to appear in attributive (連体) form; here 四段「生む」 has 終止＝連体 “む”, so the surface form does not change.

Red blood (あかき血). Not merely physiological blood but fervor/life‑force; in Ueshiba’s idiom, kotodama is tied to the living, heating “red blood” (aka‑ki chi), i.e., embodied vitality. Former students and later interpreters gloss Ueshiba’s kotodama as a power arising when voice, breath, and heart align, “the stirring of red blood.”

Classical morphology. Aka‑ki (adjectival -ki attributive), kakari‑musubi (ぞ → attributive ending), and the classical 出だす are used and parsed per bungo.

Waka metrics. The segmentation produces a regular 5–7–5–7–7. Such editorial lineation from an unbroken source line is standard practice in presenting premodern or modern waka‑style texts. Reference works on classical Japanese poetry underscore both meter and kakekotoba-like phonetic play.

Orthography. The old‑form 言靈 (靈) and demonstrative 此（の） are consistent with archaizing diction common in religious waka and Ueshiba’s dōka.

Kotodama as efficacious sound. Kokugakuin’s Encyclopedia of Shinto defines kotodama as spiritual power in/through words and intonation—precisely the logic this poem enacts.

Norito strings and “もちろ”. The string もちろ occurs within widely‑recited Hifumi norito syllabary (“…こともちろらね…”), a paradigmatic example of meaning‑through‑sound (kotoage). Reading もちろ here as a performative sound‑unit (not the modern adverb mochiron) aligns with Shinto liturgical phonology.

Circle (○) as cosmogram. Ueshiba routinely taught △○□ as cosmotechnic forms (三元/三形); ○ embodies completion / void / wholeness and underlies circular body skill. The poem’s “○を出だす” neatly captures “setting forth the circle” as both glyph and movement.

Religious formation. Scholarship shows Ueshiba’s aikidō cosmology emerged within early 20c Ōmoto (Oomoto) new‑religion networks under Deguchi Onisaburō; kotodama and creationist imagery (birth / engendering) are central in that milieu. This helps explain the poem’s blend of embodied blood, voiced syllables, and cosmogonic “birth.”

Aikidō discourse on kotodama. Interviews and studies of Ueshiba’s teachings (and Kisshōmaru Ueshiba’s biography) consistently frame aikidō’s essence as the “mysterious operation of kotodama”—breath, voice, rhythm unified. The poem concisely stages that praxis: first blood (embodiment), then word‑spirit (sound), then shape (○), then issuing forth (技).

Linguistics & metrics. From a historical‑linguistics standpoint, the reading respects classical morphology and waka meter; bungo handbooks and histories (Shirane; Frellesvig) guide the treatment of adjectives, particles, and long vowels in mora counting.

Anthropology of language & ritual: Shinto ritual speech (norito, kotoage) treats phonation as action; Kokugakuin entries and overviews of norito anchor this anthropological insight. The poem’s “issuing” of sound and sign (○) to “engender” technique aligns with that frame.

解説; Commentary

この一首は「赤き血に／仕組む言霊／此の妙技／もちろと○を／出だしてぞ生む」と、からだ（赤き血）に言霊が織り込まれ、そこに祝詞列の音節〈もちろ〉と○（円）を“出す”ことで、妙技そのものが生まれる構図を、文語の骨組みで言い切っています。ここで〈もちろ〉は現代語の「もちろん」ではなくひふみ祝詞の音列としての音のはたらき、○は開祖の△○□の記号学でいう全一・充足・運行を担う徴。終盤のぞは係り結びとして生むに強い結びを与え、何を生むかをあえて言い残すことで余韻（よいん）をつくっています。すなわち――血（身）×言（声）×○（かたち）がそろって技は生起する、という設計図です。

六つのプライマーに通すと運転図が立ち上がる。プライマーの第一原理〈武＝宇宙原理〉では、○＝全一に整列して宇宙拍に乗る。プライマーの第二原理〈人との合気〉では、“生む”を関係のむすび直しとして扱い、相手と場を産みなおす。プライマーの第三原理〈心魂一如〉では声・息・身を同一拍に重ね、赤き血を温めて言霊を通す。プライマーの第四原理〈和合美化〉では○の運行で衝突を鎮め美へ収める。プライマーの第五原理〈体＝道場、心＝修業者／修行者心／学び手〉では〈もちろ〉の発声・呼吸と円の体捌き（回転・円転）を反復。プライマーの第六原理〈“至愛”の源に順う〉では出だしてぞ生むの“生”の行き先が生かす側に向くかを点検する。ここで肝心なのは、○は点（ポイント）ではなく場（フィールド）だということ――円の運行はからだ全域と場の全域にひろがる非点状の働きとして記されている点です。

これまでの道歌とも自然に結線できる。第151首の「筋を正して立つ」で読み取り線（すじ）を整え、第163首の「よろづすぢ」で無数の線を点でなく織りとして扱い、第203首の「打ち突く拍子を聡く聞け」で時法（拍）を聴き、第202首の「小楯＝己が心」で護りを“心の場”に張る。そして本首第207首は、そのすべてを〈血×言×○〉の一点張りではない全域運用へと束ね、「もちろと○を出す」という発声×円運行で技そのものを生み出す段に据え直します。とはいえ生む対象は言い切られない――非点状の円は稽古のたびに広がり、余韻とともに合気は尽きないまま続いていく。

口語要約のひとこと

「赤い血に言霊が仕組まれている――この妙技は、〈もちろ〉と円を出してこそ、生まれるんだ。」

武産を生む言霊と円環――道歌126「おろち・蜂・玉」と道歌207「赤き血・もちろ・○」の連関

道歌126は「気の御わざ…武産の道」と、気の働きから霊（ひ）や魂が「出で／振る」ことで武産（たけむす）が立ち上がる、生成の道を詠みます (Ueshiba, 1977/2025a)。一方で道歌207も「赤き血に仕組む言霊…○を出だしてぞ生む」と、血という身体的基盤に言霊を「仕組み」、特定の音連鎖（もちろ）と「○（まる）」を発出することで「生む」＝生成する構図を示します (Ueshiba, 1977/2025b)。両歌を並べると、合気道の「武産」は外から与えられる技ではなく、身体（血・呼吸）と言霊（発声）と形（○・循環）が結び合うところから“生まれる”という同一の主題が浮かび上がります。

さらに道歌126に出る「おろち」「蜂」「玉」は、神道文脈では十種神宝（Tokusa no kamudakara）の象徴群と読み合わせが可能です。國學院大學の解説では、十種神宝に「Orochi no hire（蛇比禮）」と「Hachi no hire（蜂比禮）」が含まれ、比禮（ひれ）は古代装束でありつつ呪的効力を帯び、鎮魂祭ではそれを「振る／振り動かす」所作が行われたとされます (Okada, n.d.)。また、困難・疾病・悪を祓う場面で「神宝の名を唱えつつ」宝物を振り動かすことで効果が現れる、という“唱え（言葉）＋振り（所作）”の枠組みも述べられています (Okada, n.d.)。これは、祭具や身体を揺り動かして魂を再活性化する「魂振り（tamafuri）」の説明（および、十種神宝を用いる鎮魂の起源説）とも接続しうるため (Tsushiro, n.d.)、道歌126は蛇／蜂／玉という語彙を通じて、武産を“儀礼的な発声と身体操作による霊の発現”として示唆している、と関係づけて理解できます (Ueshiba, 1977/2025a)。

そして道歌207の注釈では「もちろ」は口語の「もちろん」ではなく、ひふみ祝詞（ひふみ祓詞）に含まれる音素列「…こともちろらね…」の一部であり、植芝が言霊実践の“音の技術”として切り出した可能性が示されます (Ueshiba, 1977/2025b)。ここに「○（円）」が併置されることで、音（もちろ）と図形（円環運動／全体性）を同時に“出だす”ことが、技を「生む」鍵だと読めます (Ueshiba, 1977/2025b)。加えて、石上神宮の朝拝では十種祓詞とひふみ祓詞が日常的に奏上され、十種祓詞の「布留部…」と、ひふみ祓詞の「…こともちろらね…」が代表的節として紹介されている、という案内も見られます（観光案内サイトによる二次情報）(Business Ryokan Yamabe, 2023)。このように、道歌126が示す“十種神宝—振り—霊の発現”と、道歌207が示す“ひふみ音連鎖—○—生成”は、別々の比喩というより、植芝の武道観における一続きの生成論（言霊と身体の結びが技を産む）として相補的に読める関係にあります。

「ふる」と「生む」のあいだ: 折口信夫の鎮魂帰神論を手がかりに読む、植芝盛平・道歌126と207

植芝盛平の道歌126「気の御わざおろちの靈出や蜂の靈出たまのひ出ふる武産の道」は、蛇（おろち）と蜂という対照的なイメージを並置しつつ、「魂の靈出振る（たまのひでふる）」という一句で、霊的な力が“出でて、振れ、顕れる”生成の契機を詠み込んでいます（Ueshiba, 1977/2025a）。対して道歌207「あかき血に仕組む言靈此妙技もちろと○を出だしてぞ生む」は、言霊がまず身体（血）という内側へ“仕組まれ”、ついで「もちろ」と「○（まる）」を“出だして”妙技が“生まれる”という、内在化から発現へ向かう運動を描きます（Ueshiba, 1977/2025b）。両歌を並べると、霊的な働きが外側から触れて立ち上がる局面（126）と、身体内部に編み込まれた言霊が形（○）と発声（もちろ）として立ち現れて技を産む局面（207）とが、ひとつの循環（サイクル）として見えてきます。

ここで折口信夫の鎮魂理解を媒介にすると、道歌126の「ふる」は単なる“振動”というより、“霊の触れ（附着）”に重点が移ります。國學院大學の解説では、折口は「魂振り（たまふり）」の「ふり」を「揺らす」意味に限定せず、むしろ外来の霊に触れられる／憑かれる契機として捉え、同時にそれが「殖ゆ（ふゆ：増殖）」と「賜ふる（たまふる：付与）」の含意を帯びると述べた、と整理されています（Tsushiro, n.d.）。この枠組みで見ると、道歌126の「おろちの靈出」「蜂の靈出」は、重くうねる・鋭く飛翔するという異なる“触れ方”で身体に働きかけ、魂の火（ひ）を“出で振らせる”——すなわち、鎮魂へ向かう前提としての「帰神＝憑依／霊的接触」の入口を示す、と読めます（Ueshiba, 1977/2025a; Tsushiro, n.d.）。

さらにこの読みは、「十種神宝（とくさのかむだから）」の伝承とも接続します。十種神宝には「おろちのひれ（蛇比礼）」と「はちのひれ（蜂比礼）」が含まれ、比礼（ひれ）は古代の衣装具であると同時に霊的効力を帯び、鎮魂祭（ちんこんさい）ではそれを振って（waving/flourishing）行うと説明されています（Okada, n.d.）。また、十種祓詞では数詞を唱えつつ「布瑠部由良由良と布瑠部（ふるべゆらゆらとふるべ）」と“振る”所作が明確に言語化され、そこには（言葉の上では）「死人も生き返らむ」という強い回復＝蘇生イメージまで結びつけられています（Uraki, n.d.）。この文脈に置くと、道歌126の「おろち／蜂」は、単なる象徴ではなく、鎮魂祭・十種神宝の“比礼”と“振り”の語彙を詩形に圧縮した可能性が高まり、道歌207の「もちろ」「○」は、その“振り”と同系統の言霊実践が、身体内（血）へ折り畳まれて再展開する局面として理解しやすくなります（Okada, n.d.; Uraki, n.d.; Ueshiba, 1977/2025b）。

そして「鎮魂帰神」という語そのものに踏み込むと、折口研究の側からも、鎮魂が“身体に霊魂を附着させ生命を活性化する”技法として語られ、しかもそれが大本系の鎮魂帰神法とほとんど同等だ、という指摘が明示されています（Ando, 2014）。同箇所では、鎮魂帰神法には「神憑りする側（神主）」と、それを統御する「審神者」が必要だとも述べられ、憑依（帰神）が無秩序な恍惚ではなく、一定の秩序のもとに管理・制御されうる実践として描かれています（Ando, 2014）。さらに津城寛文は、近代神道の鎮魂行法を整理する中で、鎮魂法が「帰神＝憑霊のための準備」や「帰神＝憑霊と同義」といった局面を含みうることを区別して述べています（Tsushiro, 2009）。この整理を踏まえるなら、道歌126（外から触れて立ち上がる「ふる」）と道歌207（血中に言霊を仕組み、発声と形象として“出だして生む”）は、帰神（霊の触れ／憑依）—鎮魂（身体への定着と活性）—武産（技の生成）という連鎖を、詩の中で前後から照らし合う関係として位置づけられるでしょう（Ando, 2014; Tsushiro, 2009; Tsushiro, n.d.; Ueshiba, 1977/2025a, 1977/2025b）。もちろん、これが直接の影響関係（折口→植芝、あるいはその逆）を証明するものではありません。しかし、「ふる（触れる／附着する）」が「ふゆ（殖ゆ）」と「たまふる（賜ふる）」を含み、最終的に“生む（武産）”へ到達するという見取り図は、道歌126と207の相互関係を説明するうえで、かなり強い解像度を与えてくれます（Tsushiro, n.d.; Ueshiba, 1977/2025a, 1977/2025b）。

References

AikidoDiscovery. (2023, March 8). Sangen – The triangle, circle and square in Aikido. Retrieved October 25, 2025, from https://aikidodiscovery.net/musubi-the-square-triangle-and-circle-in-aikido/

Ando, R. (2014). Orikuchi Shinobu no reikonkan: “Tama” to musubi [Orikuchi Shinobu’s view of the soul: “Tama” and musubi]. Shūkyō Kenkyū (Journal of Religious Studies), 87 (Supplement).

Breen, J., & Teeuwen, M. (2010). A new history of Shinto. Wiley‑Blackwell.

Brower, R. H., & Miner, E. (1961). Japanese court poetry. Stanford University Press.

Business Ryokan Yamabe. (2023, January 6). 石上神宮観光案内 [Isonokami Jingu sightseeing guide]. Retrieved December 16, 2025, from https://yamabe-hotel.sakura.ne.jp/tourist/isonokami/

Hardacre, H. (2017). Shinto: A history. Oxford University Press.

Kasuga, S. (2016). 日本列島の古代における音の超越性一祭祀儀礼と神事芸能の諸相から一 [Nihon rettō no kodai ni okeru oto no chōetsusei: From various aspects of rituals and sacred arts]. Man’yō Kodaigaku Kenkyū Nenpō (Annual Report of Man’yō Historical Research), 14, 73–175. https://www.manyo.jp/ancient/report/pdf/report14_07_sounds.pdf

Kudo, R. (2010). 合気道における合気の意味—植芝盛平とその弟子たちの言説— [The meaning of aikii in Aikidō: Discourses of Ueshiba Morihei and his students]. Japanese Journal of Physical Education, Health and Sport Sciences, 55(2), 271–286. https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjpehss/55/2/55_09024/_pdf

Miner, E. R., Odagiri, H., & Morrell, R. E. (1985). The Princeton companion to classical Japanese literature. Princeton University Press.

Motosawa, M. (n.d.). Norito. In Encyclopedia of Shinto [EOS]. Kokugakuin University. Retrieved from https://d-museum.kokugakuin.ac.jp/eos/detail/?id=8632

Narin, Y. (2017). 暁の大地 [Akatsuki no daichi 1]. Ōmoto. https://oomoto.or.jp/wp/wp-content/uploads/2017/12/cf403b91e2d4e4002b971f650af075ef.pdf

National Institute for Japanese Language and Linguistics (NINJAL). (n.d.). Kakarimusubi from a comparative perspective. Retrieved October 25, 2025, from https://www2.ninjal.ac.jp/past-events/kakari-musubi/en.html

Okada, Y. (n.d.). Tokusanokamudakara. In Encyclopedia of Shinto [EOS]. Kokugakuin University. Retrieved December 16, 2025, from https://d-museum.kokugakuin.ac.jp/eos/detail/?id=9658

Orikuchi, S. (1947/2009). Nihon bungaku no hassei [日本文学の発生]. Aozora Bunko (online edition). https://www.satokazzz.com/books/bookinfo/47198.html

Rekishi no Eki. (2025, January 15). 「ひふみ祝詞」の全文と意味 [Full text and meaning of the hifumi norito]. Retrieved December 15, 2025, from https://jpnculture.net/hifumiyo/

Shirane, H. (2005). Classical Japanese: A grammar. Columbia University Press.

Space-Coyote, L. G. N. R. (2025). ひふみ祝詞; Hifumi Norito. Shugyokai.org. Retrieved December 15, 2025, from https://shugyokai.org/修行-shugyo/稽古-keiko/禊-misogi/祝詞-norito/hifumi-norito/

Stalker, N. K. (2008). Prophet motive: Deguchi Onisaburō, Oomoto, and the rise of new religions in Imperial Japan. University of Hawai‘i Press.

Takahashi, H. (1986). 武産合気ー合気道開祖・植芝盛平先生口述 [Takemusu Aiki: The Oral Teachings of Aikido Founder, Ueshiba Morihei Sensei]. 白光真宏会出版本部 [Byakko Shinko-kai Shuppan Honbu].

Tsushiro, H. (n.d.). Tamashizume, tamafuri. In Encyclopedia of Shinto [EOS]. Kokugakuin University. Retrieved December 16, 2025, from https://d-museum.kokugakuin.ac.jp/eos/detail/?id=8752

Tsushiro, H. (2009). Kindai Shintō no chinkon gyōhō o megutte: Spiritual na jissen to chōshinrigaku no aida [On chinkon exercises in modern Shinto: Between spiritual practice and parapsychology]. Chōshinrigaku Kenkyū (Journal of Parapsychology), 14(1–2).

Ueshiba, M. (1977). 合気道奥義（道歌）(S. Abe, Ed.). 阿部, 醒石. Retrieved from http://www.asahi-net.or.jp/~yp7h-td/douka.htm

Ueshiba, M. (2019, March 25). A provocative interview with Morihei Ueshiba. Aikido Journal. Retrieved from https://aikidojournal.com/2019/03/25/a-provocative-interview-with-morihei-ueshiba/

Ueshiba, M. (2025). 植芝盛平道歌–126: Serpent surging, bee springing (L. G. N. R. Space-Coyote, Trans.; OpenAI ChatGPT-5 Pro, Ed.). Shugyokai.org. (Original work published 1977) https://shugyokai.org/9sa4

Uraki, K. (n.d.). Shinpaishishū: Hifumi harai; Tokusa no kamudakara no haraekotoba [Collection of norito texts]. Miko.org.

Yonei, T. (n.d.). Kotodama. In Encyclopedia of Shinto [EOS]. Kokugakuin University. Retrieved December 15, 2025, from https://d-museum.kokugakuin.ac.jp/eos/detail/?id=8660

Appendix I: Change Modification Log

13 JAN 26 - Updated with Tarumusubi from Takahashi (1986).

09 JAN 26 - Updated source on cosmology for translation to first source oral transcriptions via Takahashi (1986).

21 DEC 25 - Phase V styling applied to waka.

16 DEC 25 - Phase V experimentation; appended readings for Dōka 126 and 127 integration and comparison along with alternate perspective of 折口 (Orikushi) regarding 鎮魂帰神 (Chinkon Kishin).

15 DEC 25 - Phase IV completion; commentary added; in tangent, added a reference page for Hifumi Norito and updated dōka 126.

26 NOV 25 - Phase IV preparation.

22 OCT 25 - Phase III completion; pending Phase IV.